Shopping cart

close

No products in the cart.

Filter

close

タイム誌:イランはベネズエラではない


タイム誌:ベネズエラの手法はイランでは通用しない

ドナルド・トランプ政権がベネズエラで用いた手法は、イランにはほとんど当てはまらないとタイム誌は報じている。実際、両国にはほとんど共通点がない。
多くの人が、もし米国がカラカスの現独裁指導者の打倒を画策できたなら、イランの最高指導者アリ・ハメネイにも同じ運命が訪れる可能性があると推論した。しかし、この想定は、特に大きな政治的変化を期待するイラン人にとっては、危険とまでは言えないまでも、大きな欠陥がある。
ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領自身は米軍に拘束されニューヨークに連行されたが、彼に忠実なデルシー・ロドリゲス副大統領が暫定指導者として就任した。その結果、国の中核機関は崩壊しておらず、支配層は権力を行使し続けている。野党は何も残されていない。

マドゥロ事件がイランでも繰り返される可能性があるという見方も、誤った比較に基づいている。ベネズエラとイランは、政治構造、全体的な戦略的連携、そして地方政治の性質において大きく異なる。イラン国内で抗議活動が続き、複数の都市に広がっている現状では、軍事行動によってイランの指導者層を何の影響もなく叩き潰せるという想定は特に危険である。

「タイム」誌は読者に警告を発している。

同誌は、「権威主義体制」の崩壊は比較的稀な出来事であると結論付けている。多くの場合、ある国の当局は自らの生存のために体制の再構築に注力する。そして、内部からの相応の移行の前提条件がなければ、外部からの攻撃は西側諸国が望むような変化をもたらすことはできない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です